poslushnik37 | Reading

Людям, которые не понаслышке знают про дырки в секьюрити и как они устроены (buffer overruns, exploits и все такое) будет очень интересно прочитать подробный отчет Anthropic о их новой модели Mythos, с помощью которой они нашли тысячи уязвимостей в опен-сорс проектах за последние пару месяцев (Антропик не собирается пока что предоставлять широкой публике доступ к Mythos).

В тексте отчета подробно разбирают несколько багов. Возьмите для примера zero-day уязвимость в OpenBSD, которая позволяла крашнуть любой сервер OpenBSD, подключенный к интернету. Баг находился в tcp-input.c, файле обработки TCP-пакетов, этот файл обсматривали и проверяли на предмет уязвимостей десятки или сотни глаз и автоматических программ-анализаторов за последние десятки лет; тем не менее за 27 лет этот баг не обнаружили. Он довольно хитроумно соединяет два разных недочета в разных местах в коде, позволяющие с одной стороны ввести отрицательный номер пакета (бессмысленно, но в том конкретном месте не опасно), а с другой сделать его отрицательным и таким большим по модулю, чтобы сработал 32-битный overflow, и код ядра запутался, одновременно удаляя единственную запись в связном списке и добавляя новую. Попытка писать по NULL-указателю - сервер капут.

Теперь смотрите какое дело. В файле tcp-input.c больше 4000 строк кода, и он занимается кучей других вещей, кроме менеджмента списка "SACK-дырок", в котором найден этот баг. Но предположим, кто-то посадил бы меня за исходники и сказал: "я подозреваю, что в этом файле есть уязвимость, связанная с SACK-информацией в приходящих пакетах, которой можно воспользоваться. Посмотри, можешь ли ты ее найти; не забывай проверить все обычные места, где прячутся такие баги - edge cases структур данных, отрицательные значения числовых типов, overflow, overrun буферов итд. итп." Нашел бы я тогда за день-два-три этот баг? Вполне возможно, что нашел бы.

Ни у кого нет бюджета и мотивации платить много денег мне или другим компетентным программистам, чтобы они проводили кучу времени за очень скрупулезным обследованием конкретных кусков кода - не просто OpenBSD, не просто ядро OpenBSD, не просто сетевой код ядра OpenBSD, не просто TCP-опции входящего пакета, а конкретно SACK-дырки TCP-потока - при том, что неизвестно, есть там уязвимость или нет.

Но нет никакой проблемы запустить один достаточно умный (может, не AGI, но для этих целей достаточно умный) ИИ-агент, чтобы он разобрал по частям файл tcp-input.c и построил программу проверки из 10-20 отдельных частей, одна из которых SACK-дырки. И чтобы он потом запустил 10-20 отдельных ИИ-агентов, каждому из которых сказал смотреть на свою часть и искать там уязвимость. И если они достаточно умные - а в Claude Mythos этот порог, очевидно, перейден - тот из них, кому поручили на SACK-дырки смотреть, найдет этот баг. А остальные 19 сожгут зря немного токенов, ничего страшного (и не думайте, что они нагаллюционируют несуществующие баги и займут зря ваше время - дополнительный агент-судья с этим неплохо справится).

Если у вас есть компетентный программист, который может компетентно разобрать один файл исходников, то у вас нет миллиона компетентных программистов, которые могут компетентно разобрать миллион файлов исходников. Но если у вас есть компетентный ИИ-агент, который может разобрать один файл, то у вас есть миллион компетентных ИИ-агентов, которые могут разобрать миллион файлов. Важность этого обстоятельства, мне кажется, люди до сих пор очень плохо понимают.

avva

Мне кажется, пока рано с уверенностью утверждать, что выйдет из этого перемирия. Пока что выглядит не очень, но ситуация необычная и неустойчивая.

chasovschik

Одна из причин, по которым я перестал болтать на политические темы - нежелание выглядеть идиотом. Чтобы сейчас комментировать политику, надо не просто уметь по капле воды восстанавливать устройство всего мирового океана. Надо еще уметь эту каплю найти и опознать в необозримых вонючих лужах токсичных информационных отходов с радужной пленкой ИИ по всей поверхности. Мои интеллектуальные возможности так далеко не простираются. А без них, как только открываешь пасть на эти темы, тут же идиотом и становишься неотвратимо. Иногда это видно сразу, иногда через десять минут, но результат один и тот же в любом случае.

Привет всем, кто этим еще занимается. Бросайте это дело. За деньги еще туда-сюда, а вот просто из любви к искусству лучше не надо.

ny_quant

Ну вот, всё и разъяснилось. Теперь, задним числом, понятно что народ ожидал ТАСО и кормилец наш не подвел. Пришло оно большое как глоток.

В принципе, ничто не помешает ему через две недели заявить, что не договорились и начать бомбить снова. Но куда больше это напоминает подготовку к окончательному сливу в обмен на открытие пролива.

Весьма знаменательна реакция израильских элит. Приведу несколько цитат из Блумберга.
Public discourse and official comment were muted because it was a religious holiday on Wednesday, but what emerged was alarm — even betrayal — across the political spectrum in a country where the war commands wide public support. The fact that the negotiations between the US and Iran are expected to be based on Iranian demands has raised intense concern in Israel, as has concern that President Donald Trump might be eager to end the war.

[Конечно, нужна офигенная хуцпа сейчас жаловаться на предательство, как будто мы им что-то должны или обещали. Но с другой стороны я много раз говорил израильским трампистам, что когда-нибудь Трамп кинет и их.]

“There has never been such a political disaster in our history,” Yair Lapid, the leader of the opposition, who vigorously backed the war, wrote on X.
Yair Golan, of the left-leaning Democrats, wrote, “The nuclear program was not destroyed. The ballistic threat remains. The regime remains intact and is even emerging from this war stronger.”

Without these capabilities dismantled, added Avigdor Lieberman, a right-leaning former defense minister, Israel will have to eventually launch another military campaign “under harsher conditions and at a heavier cost.”

Those sentiments were echoed across Israeli TV, which featured interviews with concerned Israelis worried about what comes next.

Israel’s biggest concern regarding the Iranian ceasefire are the 440 kilograms (970 pounds) of enriched uranium Iran holds, enough for 10 atomic bombs, wrote veteran military analyst Ron Ben-Yishai on Ynet. He added, “A look at the details shows that Iran has not backed off from its brazen demands in recent weeks. For now, there is no apparent reason for the optimism on the side of the American president.”

ninazino

Прошу обратить внимание: ни слова про обогащение урана и ядерную программу, ни слова о баллистических обстрелах, нет. Есть “Америка будет помогать наращиванию трафика в Ормузе.” Простите, кому помогать?

US President Donald Trump posts on Truth Social:

"A big day for World Peace! Iran wants it to happen, they’ve had enough! Likewise, so has everyone else! The United States of America will be helping with the traffic buildup in the Strait of Hormuz. There will be lots of positive action! Big money will be made. Iran can start the reconstruction process. We’ll be loading up with supplies of all kinds, and just “hangin’ around” in order to make sure that everything goes well. I feel confident that it will. Just like we are experiencing in the US, this could be the Golden Age of the Middle East!"

xaxam

Pacta servanda sunt

— Рабинович, вы слышали, говорят, Муть-жаба жив и находится в Куме.
— Вы хотите сказать, в коме?
— Нет, в Иране пишут "в Куме".

Вершина постмодернизма, похоже, взята, и на ней развеваются все три флага.

В раньшие™ времена когда заключались договоры и подписывались соглашения, подписи договорившихся сторон скрепляли один и тот же текст (иногда на нескольких языках). Договоры могли быть публичными или секретными, но даже и в этом последнем случае никаких заявлений о том, что находится в секретной части, не было (см. договоры Сайкса-Пико, Молотова-Риббентропа или менее известный Дуврский договор).

Сегодня стороны едины только в одном: заключено двухнедельное перемирие. А вот никаких условий, на которых заключено перемирие, нет. Точнее, есть столько версий, сколько сторон. Не знаю, как вы, а я поверю тупой курице

ninazino. Она — неутомимая блюдунья™ истины, не упускает ни одного случая разоблачить враньё в интернете (в основном, Трампа). На сороковой день Америка капитулировала перед новым рахбаром и его доблестными стражами.

❝❗️❗️Иран заявляет, что США согласились на следующее, — Clash

Детали:
▪️Обязательство о ненападении.
▪️Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом.
▪️Согласие на обогащение урана.
▪️Отмена всех первичных санкций.
▪️Отмена всех вторичных санкций.
▪️Прекращение действия всех резолюций Совета Безопасности ООН.
▪️Прекращение действия всех резолюций Совета управляющих МАГАТЭ.
▪️Выплата компенсации Ирану.
▪️Вывод американских боевых сил из региона.
▪️Прекращение войны на всех фронтах, включая войну против "Хезболлы" в Ливане.❞

Обсуждать, что будет в течение этих двух недель — гадать на кофейной гуще. Например, за первые два часа перемирия (с 2 до 4 часов ночи) нас трижды гоняли в уёбище. А уж что будет после, "мама сама ещё не знает".

Последам

ОАЭ объявили о своей исторической победе в войне, в которой (по словам Лапида) Израиль потерпел беспрецедентное положение.

ninazino

❗️❗️Иран заявляет, что США согласились на следующее, — Clash

Детали:
▪️Обязательство о ненападении.
▪️Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом.
▪️Согласие на обогащение урана.
▪️Отмена всех первичных санкций.
▪️Отмена всех вторичных санкций.
▪️Прекращение действия всех резолюций Совета Безопасности ООН.
▪️Прекращение действия всех резолюций Совета управляющих МАГАТЭ.
▪️Выплата компенсации Ирану.
▪️Вывод американских боевых сил из региона.
▪️Прекращение войны на всех фронтах, включая войну против "Хезболлы" в Ливане.

ninazino

От обещания уничтожить целую цивилизацию Трамп резко-внезапно перешел к согласию передать Ормуз под военный контроль Ирана.

Контроль, которого у Ирана раньше не было, а теперь вдруг он появился.

Я правильно поняла? Поправьте, кто понял лучше.

avva

Дарио Амодей, CEO Антропик (компании, к-я выпускает ИИ Клод):

"Меня удивляет, что мы, на мой взгляд, так близки к тому, чтобы эти модели достигли уровня человеческого интеллекта, и при этом в обществе, похоже, нет широкого осознания того, что вот-вот произойдёт. Как будто на нас надвигается цунами — оно так близко, мы уже видим его на горизонте, — и тем не менее люди придумывают объяснения вроде: «Да нет, это не цунами на самом деле. Это просто обман зрения».

И я думаю, что вместе с этим не возникло и общественного осознания рисков. А значит, правительства не предприняли мер для их устранения. Существует даже идеология, согласно которой нужно просто ускоряться как можно быстрее. И я понимаю преимущества этой технологии — я написал «Машины любящей благодати», — но, на мой взгляд, не произошло должного осознания рисков этой технологии, и уж тем более не было предпринято никаких действий."

месяц назад на подкасте у Nikihl Kamath (21:00)

posic

В картине мира современного математика эти потенциальные возможности никак не представлены, на этом месте слепые пятна -- https://posic.dreamwidth.org/1913410.html

Предыдущее: "Полезно рассматривать алгебраические структуры с операциями бесконечного суммирования или интегрирования, понимаемыми как абстрактные алгебраические операции бесконечной арности с наложенными на них естественными аксиомами" -- https://posic.dreamwidth.org/1913259.html

xaxam

Портрет художника в интерьере

Мудак Пол Кругман нарисовался перед сосками всех стран с видосом в две с половиной минуты, в котором огласил своё мнение про войну в Иране.

Watch on YouTube

С мудаком Кругманом я давно виртуально знаком, а критический разбор его хуеты начал ещё в 2008, по следам его скандальнейшей нобелевки по экономике. Следует ли упоминать очевидное, — за 18 истекших лет мудак сохранился в первозданной интеллектуальной девственности?

Разбирать хуету с драчками я зарёкся. Зато у меня с тех пор появился собеседник, с которым можно перетерь косточки мудаку без того, чтобы собеседник меня забанил. Вот, если кому интересно.

( Собеседа не так чтоб особенно длинная, но, как мне кажется, небезынтересная ).

avva

Какое-то время назад Ютуб показал мне отрывок из фильма "Who am I?" с Джеки Чаном, который я целиком не видел. Там отличная сцена драки на крыше многоэтажного дома, замечательно поставленная и с юмором. Но ближе к началу там есть место, когда один из злодеев вступает в драку, а перед этим хрустит суставами ног, рук и... шеи? То, как он поворачивает свою голову, меня очень впечатлило - а так вообще можно? а это безопасно? а многие могут настолько ее в обе стороны вывернуть? - что я с тех пор не могу это развидеть, и иногда нахожу ролик снова не для драки, а вот ради этого момента.

xaxam

И́ть или не и́ть?

Предположим, что война с Ираном закончится по Троцкому, ~~ни войны ни мира, а армию распустить~~ — Иран согласится на какие-то ограничительные меры относительно ракетной программы и ЯО (которые будет примерно так же легко обходить, как JPCOA), великодушно откроет бесплатное судоходство через Ормузский пролив, объявит Хизбаллу, хусят и Хамас (блять, хер на хере!) ихтамнетами™... Но при этом формулировки "сделки" спасут иранское лицо под ~~чадрой~~ тюрбаном так, чтобы это не выглядело безоговорочной капитуляцией (например, будут сняты какие-то символические санкции). Что будет дальше?

Трамп объявит Великую Победу и Восстановления Величия Америки Снова и пойдёт выигрывать midterms. Эсэсовцы из КСИР и халатники из басидяжей сохранят власть и, более того, почувствуют, что у них будут развязаны руки: после всего того, что произошло, никто уже не вздумает начать их бомбить из-за того, что убьют сколько-то десятков тысяч, которые рискнут выйти на иранские улицы. Режим окончательно кимифицируется (при сделанном предположении альтернатив не видно). Израиль ножи будет точить булатные, извлекая максимум уроков из происшедшего перетраха и держать ~~порох~~ лазерный луч сухим.

А вот что будет делать муллократия в долгой перспективе?

1. "Рациональная" точка зрения состоит в том, что, получив пиздюлей такой силы, аятоллы скорректируют свои коньсепсии относительно сроков прихода Махди и необходимости постоянной атакующей войны против разнокалиберных сатан и ифритов, целиком сосредоточившись на удержании власти в своей стране. Конечно, вечный джихад был бы самым простым способом добиться такой цели (именно он работал до сих пор по заветам имама Хомейни), но уж больно дорого (акцент на слове "бо́льно") такая коньсепсия обошлась. Придётся проявлять исламскую креативность™, но шансы на успех есть. Вон насчёт Кима никто особенно не парится, тому даже приходится время от времени напоминать о себе, чтоб хавчика подкинули. Но с долгосрочной стратегией прикопить лета́лки и буха́лки придётся-таки подождать до пришествия Махди. Ну что ж, ислам не поощряет идею "держать низкий профиль", если обстоятельства временно не располагают, но и не запрещает её как капитулянтскую.

2. "Алармистская" точка зрения высказывается некоторыми аналитиками, скажем, Разом Циммтом. Если встать на одну ногу, то эта точка зрения сводится к выводу, который (якобы уже) сделали аятоллы: "Ничто, кроме ядерного оружия, не способно защитить исламский Иран от экзистенциальной угрозы со стороны преступного Запада". Вывод, который делает Циммт: если исламский режим не будет устранён физически с последующей "оккупацией" (постоянным присутствием наблюдателей в любой подозрительной точке, где, возможно, нарушают условия обезоруживания), то следующая анти-иранская кампания неизбежно повторится раньше или позже, и как лягут карты тогда, ещё не известно.

3. Теоретически существует ещё одна точка зрения, "Махдистская". Она предполагает, что аятоллы искренне верят, что Махди уже где-то рядом, и если весь мир вознесётся к аллаху (в ядерном пламени или от голода, холода и пр.), то всем будет только лучше. Поэтому надо, не боясь ничего, исполнять волю аллаха так, как завещал великий ~~Ленин~~ Махмуд^[1]. Но я не верю, что хитрожопые имамы и аятоллы, столь искусно удерживающие власть в очень непростой стране, могут en masse оказаться такими фанатиками. Один рахбар, конечно, может, но чтоб большинство — не верю!™

Вопрос читателям "ХВ"

Какая из версий кажется вам наиболее правдоподобной? Или есть ещё какой-то сценарий, который я пропустил?

^[1] Махмуд (محمود) — переводится как «хвалимый» или «похвальный». Мухаммед (محمد) — означает «достойный похвалы» или «прославленный». Махмуд считается одним из эпитетов (имен) пророка Мухаммеда, поэтому эти имена часто воспринимаются как близкие по духу в исламском мире. ^

posic

Вторая версия, исправленная и расширенная -- https://arxiv.org/abs/2603.15048

avva

Ирина Розенблюм дала ссылки на две истории про сирены и убежища, обе написаны с неделю назад. Процитирую полный текст. Если еще есть понравившиеся в этом жанре, киньте ссылки, пожалуйста.

Варвара Турова:

"Один из соседей, Дан, попросил присмотреть за собачкой, а то вдруг сирена, а собачка одна. Оставил ключ в потайном месте. Забрала собачку, погуляла, покормила, поиграла, и случайно захлопнула дверь его квартиры. Внутри квартиры остался ключ от нее, собачка, и мой телефон. Попыталась открыть дверь своим ключом. Попыталась открыть дверь невидимкой. Попыталась открыть дверь банковской карточкой. Начались сирены одна за другой. Спустилась в бомбоубежище, встретила там соседей Алона с Катей, (а так же новорожденной Аней), соседа Цахи и соседку Бат-Ор. Ребята, говорю, капец. Погоди, говорит Цахи. Может у Омер (другая соседка) есть ключ от квартиры Дана, поскольку собачка Омер и собачка Дана - дружат. Но Омер нет дома, говорит Алон. Ничего, говорю - я на днях сидела с ее собачкой так что я знаю, где ключ. Не, говорит Алон. Сегодня ключ не там, потому что Идан и Гали (другие соседи) гуляли с собачкой Омер и забрали этот ключ. Погоди, говорит Цахи, - я ей напишу. Написал. Выяснилось, что ключ от квартиры Омер, в которой есть ключ от квартиры Дана, в которой заперты другой ключ от квартиры Дана, собачка и мой телефон, есть у человека по имени Идэн, который живет в доме через дорогу. Сейчас выйдем из бомбоубежища, я ему позвоню, - говорит Бат-Ор. Выходим, звоним. Да, говорит Идэн, у меня есть ключ, но я в бомбоубежище. Сейчас вернусь, сброшу вам с балкона. Так он и поступил. Открыла квартиру Омер, забрала ключ от квартиры Дана, забрала собачку, телефон и ключ, повесила ключ от квартиры Дана обратно в квартире Омер, привела собачку к себе. Сейчас опять сирена, теперь уже вместе пойдём. Спасибо за внимание."

Яна Горелик:

"Поехала за мамой. Совокупность факторов постоянных обстрелов и дождя привели меня к умозаключению, что коврик на этот раз взять всё-таки стоит. Обычно я забываю и, если тревога, похуистически валяюсь на голой земле. В общем, я правильно сделала, потому что тревога -таки была. Я благоразумно встала на остановке, гордо взяла коврик и потопала к кустам. Нас там уже была веселая разношёрстная компания, от мала до велика. И одна чудесная маленькая девочка в белом платье, с папой, братом и сестрой, но без коврика. Я его им отдала и обречённо легла в грязь рядом. Маленькая девочка была очень напугана. Лежала на коврике, затыкала пальцами уши и звала папу, который был рядом, утешая и успокаивая, но это не помогало. И я спросила ее, куда он едут. К бабушке, прошептала девочка. А вы кушать у бабушки будете? Спросила женщина, лежавшая рядом. Да, она очень вкусно готовит, ответила девочка. А что будете кушать, спросил кто-то, лежавший чуть дальше. От такого внимания к ее бабушке и обилия вопросов, девочка не успевала бояться, ведь надо было каждому ответить. Где-то побумкало, все с интересом переглянулись, но вернулись к обсуждению планов на вечер маленькой девочки в белом платьишке, задавая ей все больше вопросов.
А потом все закончилось, мы поднялись, скатали коврики, сложили одеяла и циновки, радостно пожелали всем хорошего праздника, поулыбались и разъехались по своим делам.
А я доехала до мамы, вся грязная и по дороге к нам сказала, мама, знаешь, тут люди циновки принесли, очень удобно. Но ее-же пока расстелишь, говорит мама. Зато потом лежишь, как король, ответила я.
Ам Исраэль Хай
חג שמח
עם ישראל חי"

avva

Интересная иллюзия, о которой только что вышла научная статья в "Журнале иллюзий". В вертикальном прямоугольнике, если вы в уме продлите дальше линию от левого нижнего угла через угол маленького прямоугольника, очевидно, что она проходит левее правого верхнего угла. Тем не менее она именно там проходит.

В горизонтальной версии та же идея: кажется, будто прямая от из угла через угол маленького пройдет сильно ниже угла большого, на самом деле через него. Тут должен отметить, что у меня лично "вертикальная" иллюзия намного сильнее "горизонтальной". Во втором случае я почти готов поверить, что пройдет через угол, или может немного ниже его; в первом ясно и неоспоримо, что пройдет очень далеко от угла.

Еще ярче эта разница для меня видна в версии с точками, а не прямоугольниками. При вертикальном расположении точек иллюзия есть, при горизонтальном ее нет вообще. А авторы статьи утверждают, что иллюзия работает одинаково в обоих случаях. У меня это не так - а у вас?

Интересно, что иллюзию обнаружили на примере звездного неба; есть известное правило о том, что Полярную звезду можно найти на продолжении линии между двумя из звезд Большой Медведицы. Если смотреть так, чтобы эта линия была близка к вертикальной, то люди заметили, что Полярная звезда вовсе не кажется находящейся на ней (хотя на самом деле находится).

"Three-dot misalignment illusion and related new illusions: a rediscovery of Bouma and Andriessen’s (1968) oblique effect as a strong illusion": Kentaro Usui and Akiyoshi Kitaoka, Journal Of Illusion 5/2025.

ny_quant

1. Очередной ультиматум истекает завтра, но на рынках перекур. Видимо, ожидается, что Трамп так и будет ругаться и топать ножками, но никаких красных черт не пересечет. Чем сильнее мы ударим по промышленной инфраструктуре Ирана, тем меньше им останется терять в дальнейшем и тем меньше смысла им капитулировать. Пока что Иран отвечает ударом на ударом и не видно никаких признаков изменения этой стратегии, сколько не повторяй «fuck» and "Allah".

Тем временем истончаются запасы нефтепродуктов, в частности авиационнго керосина, которого осталось примерно на месяц, плюс-минус туда сюда, в разных странах немного по-разному. Цены на нефтепродукты в Европе уже чуть ли не удвоились. Каким образом это может не привести к тяжелым последствиям для экономики я не понимаю. Неужели все рассчитывают на то, что за оставшиеся недели удастся как-то договориться и открыть пролив?

Один умный человек думает, что Трамп договорится с Ираном о том чтобы делить мзду с танкеров за проход пролива. С точки зрения экономики и рынков это был бы хороший вариант. Иран и США постепенно бы получили компенсацию за ущерб и расходы. Вот только цели войны достигнуты не будут, так что я очень сомневаюсь.

Не знаю как сделать кат в новом редакторе, хотел спрятать то что дальше, но не могу.

2. Также подходят к концы наши запасы высокоточных бомб и ракет. Расходуются они быстро, а производятся очень медленно. Приведу несколько цитат из статьи на Блумберге.

The US military campaign against Iran will commit nearly its entire inventory of stealthy JASSM-ER cruise missiles, drawing them from stockpiles devoted to other regions.
After the moves, only about 425 JASSM-ER out of a prewar inventory of 2,300 will remain available for the rest of the globe.
The US has used large numbers of long-range weapons like JASSM-ER for strikes, limiting the risk to service members but reducing stocks of systems meant for more capable adversaries such as China.

The order to pull the $1.5 million weapon from Pacific stockpiles was issued at the end of March, according to a person with direct knowledge of the matter.
US operations through the first four weeks of the war consumed more than 1,000 JASSM-ERs, the person said, speaking on condition of anonymity because of the sensitivity of the matter. US aircraft also fired 47 during the raid to capture Venezuelan President Nicolas Maduro, the person said.

The US has allocated funds to buy more than 6,200 JASSMs since 2009, and production of the baseline JASSM for US supplies ended about 10 years ago.

Lockheed Martin Corp.’s scheduled production rate for 2026 is 396 of the longer-range version, although as many as 860 can be manufactured if the line, which also produces the LRASM anti-ship missile, is fully geared toward JASSMs.

While Lockheed Martin makes about 650 Patriot PAC-3 interceptors per year, the company signed an agreement in January to make 2,000 a year by 2030. The company also makes 96 THAAD interceptors per year, but reached a separate deal to increase that number to 400.
The US has fired hundreds of Tomahawk cruise missiles during the attack on Iran. There were about 4,000 Tomahawks in US stockpiles before the war — including older models and anti-ship variants. RTX Corp. produced about 100 new missiles in 2025, while about 240 older models were upgraded to the latest Block V standard.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-04/us-deploys-bulk-of-stealthy-long-range-missile-for-iran-war

Месяц назад писали вот что.

The US has a massive stock of easy-to-produce, air-dropped precision bombs — as President Donald Trump implied in a social media post this week — but has been using costly and less-numerous standoff weapons in its attacks on Iran, sapping supplies meant for more formidable enemies.

For instance: Opening salvos of the war included BGM-109 Tomahawks, slow but accurate cruise missiles with a range of more than 1,000 miles designed to hit targets deep in well defended territory.

The US and its partner nations have burned through huge numbers of air defense weapons, including Patriot PAC-3, THAAD and SM-3 Block IIA interceptors. SM-3s are by far the most expensive of the three, running about $14 million each.

The air-defense systems, in particular, are seen as a crucial issue, with some estimates predicting missiles will run dangerously low at current rates in a matter of days or weeks.
If the US can achieve complete air supremacy, with no fear of surface-to-air missiles, it can switch to using more $25,000 JDAMs and other guided bombs. That puts far less strain on inventories, which contain more than 500,000 JDAM kits

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-04/us-use-of-costly-weapons-against-iran-tests-limits-of-inventory

chasovschik

Неожиданно понял, что от всей души болею за Artemis II. Что вообще-то странно: я очень давно потерял интерес к подобным достижениям - космос, наука, вот это все. Не то чтобы сразу после школы (где я был большой фанат всего этого), но еще до того, как семью завел. Осознал я это почти тридцать лет назад - мы только-только перебрались из Мичигана в Иллинойс, и знакомый сводил нас на экскурсию в Фермилаб, который тут в двух шагах. Большая наука, то-се. И вот там, стоя в прерии у каких-то надземных штучек над кольцом ускорителя, я и сообразил, что мне на всю эту романтику глубоко плевать. Звезд я больше не видел из-за светового загрязнения и общей занятости, космической фантастики не читал, реальным положением дел с "освоением космоса" не интересовался, про науку же по мере взросления думал все хуже и хуже, а после борьбы с климатом, ковида и прочих успехов науки на службе у прогрессивного человечества вообще перестал товарищей ученых за людей считать. Что, надо полагать, такая же ошибка, как считать идиотами всех трампофобов - мотивации у всех разные. НАСА же для меня выглядела просто еще одним способом переводить taxpayer's money по нужным адресам безо всякого толку для taxpayers.

И тут на тебе: поймал себя на том, что мне важно, получится ли этот полет. И получится ли базу на Луне построить, как НАСА собирается. Какой с этой базы может быть толк, я все равно не понимаю (ИИ на этот вопрос отвечает в духе "построить базу на Луне надо для того, чтобы научиться строить базы на Луне"), и шансы их оцениваю невысоко, но вот тем не менее. Интересно, чего это я вдруг. В детство, что ли, впадаю.

posic

В московско-вышкинские годы у меня было две голубых мечты:

- рассмотреть контрапроизводную категорию контрагерентных копучков DG-контрамодулей над комплексом де Рама-Витта (чтобы это оказалось важным для арифметической геометрии);
- перейти на полставки в Вышке, вернувшись на полную ставку в ИППИ (чтобы были одновременно и деньги, и свободное время, чтоб ездить по миру, и т.д.)

В израильские годы у меня не было ни одной голубой мечты. Ситуация выглядела со всех сторон тупиковой, и мечтать было не о чем. Столь же тупиково и бесперспективно выглядело мое положение в первые полтора-два года в Праге.

В период ковидной паники, в районе 2020-21 года, у меня была одна голубая мечта:

- Увидеть книжку про контрагерентные копучки вышедшей из печати. Дожить до конца паники, и приехать в Израиль рассказать знакомым камушкам, домикам и улочкам, как прекрасно сложилась моя жизнь и какой я во всем победитель: доказательство очень плоской гипотезы опубликовано, книжка про контрагерентные копучки опубликована.

В последние пару лет у меня была новая голубая мечта:

- Чтобы публикация книжки про контрагерентные копучки, плюс написание и обнародование дальнейших книжных рукописей в ее развитие, продемонстрировало, наконец, доказало, и убедило все математическое человечество в том, какой я особенный случай, как моя мотивация непохожа на мотивации других людей, и как бессмысленно подходить ко мне с общей меркой. В практическом плане: чтобы все эти карьеристы и конформисты осознали, что здесь им не обломится, и отстали от меня. А пришли чтобы ко мне, наоборот, люди, которым подавай математику ради математики.

Все это безнадежно, конечно. Мечты не сбываются. Деньги у меня теперь есть, ехать никуда совершенно не хочется. До комплекса де Рама-Витта руки явно не дойдут у меня в этой жизни.

Может быть, бе-эзрат hа-Шем, книжка про контрагерентные копучки выйдет из печати (уже огромный результат). Но ведь идея поездки в Израиль привлекала меня в 2021 году именно тем, что там можно было поговорить с камушками, домиками и улочками, а не с людьми...

Что же до математиков и прочих людей, то им хоть кол на голове теши. Когда это агрессоры интересовались мотивацией или, вообще, внутренним миром намеченных в жертвы? Проще домики на любимой улочке бен-Иеhуда в Тель-Авиве убедить в чем бы то ни было, чем математиков. Чтобы нежелательные кандидаты в контрагенты оставили меня в покое, их нужно вешать за шеи на площадях, а не книжки писать какие-то.