poslushnik37

Заметка Куприна "Ленин. Моментальная фотография" (гуглится по этому названию) о том, как он приходил на прием к Ленину в начале 1919 года. Вообще интересная, но я как всегда ухватился за периферийное - о глазах Ленина Куприн говорит "цвет их райков". Никогда не встречал слово "раёк" в значении, как здесь, "радужная оболочка глаза". Посмотрел в словарях - в словаре Даля оно есть (словарная статья рай), но уже в Ушакове (1935) нет, равно как и в более поздних толковых или у Фасмера.

Поиск в интернете "цвет райка/райков" находит, кроме еще двух употреблений у Куприна, одно у Набокова и одно - в полицейской карточке, сделанной при аресте Маяковского в 1908г., причем "цветъ райка" там отпечатано типографским шрифтом в бланке, т.е. это официальный термин - как-то это странно сочетается с крайне малым количеством использований, что мне удалось найти!

Эта преамбула судебного решения апелляционного суда США по делу о краже идентичности читается, как роман Гюго в сокращенном пересказе:

=======
По всем признакам мужчина, известный под именем Уильям Вудс, сумел кардинально изменить свою жизнь. Тридцать лет назад он был бездомным и работал в киоске, торгующем хот-догами. Но затем этот мужчина женился и завёл ребёнка. Он открыл банковские счета, получил кредитные линии и устроился на работу в больницу, где стал «главным администратором критически важных систем» и зарабатывал более 100 000 долларов в год. Была лишь одна проблема: хотя Уильям Вудс — реально существующий человек, этот мужчина — не он. На самом деле его зовут Мэтью Кейранс.

Кейранс познакомился с настоящим Вудсом в конце 1980-х годов; Вудс был его коллегой по работе в киоске с хот-догами. С тех пор Кейранс использовал личность Вудса практически во всех сферах своей жизни. Под именем Вудса Кейранс получил работу, соц. страхование, водительские удостоверения, свидетельство о рождении, кредиты и кредитные карты. Под его именем он платил налоги. Хотя Кейранс женился, его жена не знала его настоящего имени, а их ребёнок носил фамилию Вудса. [...]

В августе 2019 года Вудс, к тому времени снова бездомный и ведущий кочевой образ жизни, зашёл в отделение банка в Калифорнии и сообщил, что кто-то, используя его личность, накопил крупный долг. Вудс предъявил свою карточку социального страхования, номер которой совпадал с номером социального страхования, связанным с мошенническими счетами Кейранса в этом банке. Обеспокоенный помощник управляющего позвонил по номеру телефона, привязанному к мошенническим счетам. Трубку взял Кейранс. Он заявил, что никто в Калифорнии не должен иметь доступа к этим банковским счетам. После того как Кейранс правильно ответил на контрольные вопросы помощника управляющего, тот вызвал полицию. Полицейские поговорили с Кейрансом по телефону, и он отправил им по факсу копии карточки социального страхования, водительского удостоверения и свидетельства о рождении — и все они указывали на то, что его имя — Уильям Вудс.

Таким образом, за кражу идентичности был арестован именно Вудс, а не Кейранс. Кейранс заявил полиции, что желает привлечь Вудса к ответственности. На протяжении всего последовавшего уголовного процесса в суде штата Вудс настаивал, что его имя — "Уильям Вудс", а не "Мэтью Кейранс". После того как государственный защитник Вудса и проводивший обследование врач выразили сомнения в его дееспособности, суд штата признал Вудса неспособным по состоянию психического здоровья предстать перед судом и постановил поместить его в психиатрическую больницу и назначить психотропные препараты.

В марте 2021 года Вудс был осуждён по предъявленным обвинениям. Суд штата приговорил Вудса к уже отбытому сроку и обязал его "использовать только своё настоящее имя — Мэтью Кейранс". В общей сложности Вудс провёл 428 дней в тюрьме и 147 дней в психиатрической больнице.

После освобождения Вудс продолжил борьбу за восстановление своей личности. Кейранс же тем временем продолжал убеждать правоохранительные органы, что он — "Уильям Вудс", а Вудс — "Мэтью Кейранс". В январе 2023 года Вудс связался с больницей, где работал Кейранс, и сообщил её службе безопасности, что Кейранс украл его личность. Сотрудник больницы передал жалобу Вудса местным правоохранительным органам, которые поручили расследование опытному детективу.

Постепенно детектив распутал обман Кейранса. С помощью ДНК-экспертизы он неопровержимо доказал, что именно Вудс, а не Кейранс, является настоящим "Уильямом Вудсом". В июле 2023 года детектив предъявил Кейрансу эти доказательства. Тогда Кейранс признался, что на протяжении нескольких десятилетий пользовался личностью Вудса, изготавливал поддельные документы и лгал правоохранительным органам.
[...] По расчетам окружного суда, рекомендованный срок по статьям, по которым был осужден Кейранс, составляет от 3 до 3.5 лет лишения свободы. Рассмотрев все факторы, предусмотренные законом, окружной суд отступил от этого диапазона в сторону ужесточения и назначил наказание в виде 12 лет лишения свободы, а также штрафы, возмещение ущерба и особые условия надзора после отбытия срока.
=======

Кейранс подал апелляцию на этот приговор, и вот только что (вчера) федеральный апелляционный суд оставил приговор в силе.

При этом для меня остаются неясными два пункта (после того, как я почитал еще про это дело - в википедии и пару статей в СМИ - и попросил LLM найти):

1. Как вообще случилось, что настоящему Вудсу суд приказал "пользоваться настоящим именем Кейранс"? Если и Вудс, и Кейранс заявляли, что они Вудс, каким образом "Кейранс" как-то вошло в исходное дело, а потом заключение суда? Кстати, текст заключения суда от 2021 года, присудившего Вудса к уже отсиженному сроку, я не смог найти.

Как вариант: Кейранс сказал полицейским "нет, Вудс это я, но есть такой сумасшедший Мэтью Кейранс, он годами меня достает и притворяется мной", а ему целиком поверили, хотя никаких документов на имя Кейранса ни у кого не было. Но как-то странно для Кейранса подставляться таким образом и вводить свое имя в рассмотрение.

2. ДНК-проверку, как я понял, детектив провел над Вудсом и его настоящим отцом, который все это время был жив и проживал в еще каком-то третьем штате. Но если так, почему в 2019-2021 Вудс не сослался на отца, и почему отец не мог подтвердить, что это его настоящий сын? Как вариант: у него не было с ним связи и он не знал, что отец жив; если знал, но у отца деменция много лет; или еще чего. Не смог найти точных сведений.