poslushnik37 | Reading

Нас читают в самых изысканных салонах

Яша-драчок прочитал мой разбор надгробной похвалы Хаменеи на сайте CNN и возбудился.

Сначала от возбуждения он приволок из ближайшего станционного сортира пару вёдер дерьма и услужливо вывалил их у двери редакционного офиса ХВ. Я был растроган и даже предложил Яше доллар-другой на чай, как развозчику пиццы. Оказалось, вопреки своей блядской политике давать только за деньги, в знак траура по Хаменеи "серая ~~леди~~ блядь" NYT растопырила ноги общедоступным образом, так что я могу сэкономить на чаевых. Надо сказать, размах растопыренных ног мог бы посрамить Волочкову: 23 минуты чтения, не жук чихнул.

Но Яша на этом не успокоился и взялся наблюдать за наблюдателем, сиречь разбирать мой разбор. Это оказалось довольно просто: достаточно было написать, что мой разбор длинный и скучный. Но один момент вызвал у Яши нечастый в последние времена смех. Оказалось, что слову kill, по его мнению, я приписываю неправильную эмоциональную окраску: мол, в английском языке глагол совершенно нейтральный, не подразумевающий негативную оценку акту лишения жизни. Ну ладно, я по-английски только со словарём осмеливаюсь разговаривать, но вот Гроша-то не даст соврать:

❝ Сравнение оттенков (в контексте лишения жизни человека)
Kill / killed — нейтральный, фактологический (может быть случайным, в бою, оправданным).
Homicide — нейтральный юридический (любое убийство человека человеком, включая justifiable homicide).
Murder / murdered — сильно осуждающий, всегда преступный, с умыслом.
Slay / slain — возвышенно-драматический, подразумевает насилие и преднамеренность, часто литературный или новостной (особенно в заголовках типа "Slain officer honored" или "Dragon slayer").❞

В очередной раз Яша продемонстрировал неумение читать. Именно нейтральный характер слова killed в некрологе CNN я и хотел подчеркнуть. Мол, все мы умрём, а вот Хаменеи скончался в результате чьего-то действия. Вот если бы в CNN написали murdered, в этом было бы несомненное осуждение действий Израиля, но ведь они же не написали! Не по делу, короче, я наехал на CNN.

❝Приличные англоязычные источники использовали слово "liquidated"...

Дальше еще смешнее. mr_numeraire спрашивает: У вас есть ссылки на "приличные" источники?
И хахам, не моргнув глазом, отвечает: На иврите стандартное в наших местах слово - חוסל. Буквально - уничтожен, ликвидирован, убран.
"Приличные англоязычные источники" пишут сразу на иврите, чтобы не раздражать хахамов.
Вот такое дурачье и представляет русскоязычную иммигрантскую правую мысль. ❞

Специально для Яши-драчка я поискал гуглем сочетание Khamenei + "liquidated". Будьте бдительны и запомните "англоязычные" издания, которые пляшут под дудку сионистов и получают методички на иврите.

xaxam

Подарок прокрастинатору

Все наше львинство™ последнего времени — просто подарок времени прокрастинатору. Сесть за какое-нибудь серьёзное дело — ну, come on: а вдруг через 10 минут опять бежать ховаться в подвал? Своего нет, но в 50 м от нас собирается чудесное общество, жаль пропускать social events. Выяснилось, что я неплохой командный игрок в Cahoots. А вернувшись домой, остаётся только пописывать в ЖЖ DW... Темы сочинений, естественно, определяются злобой дня. ( Злоба злющая )

Но поражает, что Лариджани поступает прямо противоположным образом. Обстреливает заливное арапство, бьёт себя в грудь с криками о неотъемлемом праве на "мирный атом" и "законную оборону", тем самым делая стратегию фейковой капитуляции невозможной. Зачем? Whom the gods would destroy, they first make mad? Сдаюсь, подскажите правильный ответ.

ninazino

Кувейт якобы случайно (accidentally) сбил три (3 — цифрами!) американских истребителя типа F-15.

Я понимаю, что можно сбить случайно один самолет. Два уже сомнительно. Но три???

У самолетов не было транспондеров? В условиях войны — даже готова допустить.

Но у них там что, уже и визуально неспособны отличить американские самолеты от иранских дронов?

Короче, верится с трудом.

avva

Игаль Гофман пишет в фейсбуке и прилагает фотографию:

«В эту субботу началась вторая война с Ираном, и я оказался в Тель-Авиве. Мне показалось, что это подходящий момент сыграть в шахматы.

Дело в том, что во время ковида я вступил в шахматную группу во Флорентине. С тех пор она разрослась более чем до 700 участников, и люди постоянно собираются поиграть в месте под названием “Malabiya”, в самом сердце района.

В этот военный день “Malabiya” была закрыта. Но Эммануэль и Рои, двое завсегдатаев, стояли снаружи. Я присоединился к ним, и мы устроились на скамейке, отогнав пару бездомных, чтобы освободить место.

Каждые пятнадцать минут звучала сирена воздушной тревоги. Я придумал глупое, но смелое правило: кто встанет и побежит в убежище, тот проигрывает по времени. В шахматном клубе “Malabiya” часы не останавливаются из-за воздушных атак 🙂

В какой-то момент к нам подошёл прохожий. Он сказал, что он из Киева и что восхищается тем, что мы играем несмотря ни на что…»

xaxam

Американские соловьёбы и сукабеевы

CNN опубликовало некролог аятолле Хаменеи. В английском для некрологов есть стандартный нейтральный термин obituary (например, некрологи в научных журналах). Но есть ещё и слово eulogy, что означает "Похвальное надгробное слово" и применяется для обозначения торжественных речей на похоронах выдающихся людей, героев своего времени. Судите, впрочем, сами. Перевод (удивительно корявый, местами просто перевирающий смысл на противоположный) сделал Гугль для удобства тех, кто предпочитает читать по-русски. Кое-какие ляпы я покрасил зелёным.

А я пока пофалломорфирую. Подобную евлогию могли бы написать Тьер или Гюго в 1840-м, когда прах Наполеона был перевезён в Дом Инвалидов в Париже. Ожидать такое из источника либерализма, каким является CNN, я не мог. ( Длиннейший плач Ярославны )

ninazino

Watch on YouTube

posic

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02AGpWyBqpw8LtKbQmjgrxZUim3ympc3cfuJybmUKtGAegrh6D98tLqJhta2z1Xyk8l :

One of the most clarifying things you can do is finish a sentence that starts with: the life I actually want looks like. Not the life you think you should want. Not the life that sounds good. The actual one. Most people have never written it down. It changes things when you do.

***

The life I actually want looks like the life I have right now, but on top of that, with strong mathematicians looking into my books and papers.

How would I know if strong mathematicians are looking into my books and papers? Well, presumably some of them would be asking me substantial questions revealing a genuine interest in and a good grasp of the issues. Some others would post preprints and publish papers containing references to specific important results of mine, applied in a nontrivial way. Better yet, some would eventually come to visit me in Prague to suggest original ideas for joint projects making substantial contributions relevant to the main topics I am studying.

The key word is "strong mathematicians". Weak mathematicians asking me confused questions revealing lack of genuine interest and no grasp of the issues, or even interest in money or prestige rather than mathematics per se, or suggesting collaboration without original ideas or potential for substantial contribution, I have more than enough already. (You can imagine what it means to be a strong mathematician by my standards. Hint: I have my Ph.D. from Harvard.)

But as usual, it might be even more relevant to subtract certain things from my life rather than adding new things to it. How about getting rid of all the candidate collaborators trying to mistreat, abuse, or manipulate me, to take advantage of me? Finding more efficient ways to turn away the candidate collaborators interested in acquiring power over me and pushing me around, rather than learning my ideas or contributing theirs?

avva

На днях вспомнил парня, с которым когда-то работал вместе в начале 90-х. Он меня часто подвозил на работу, и у него в машине часто звучала "Fast Car" Трейси Чепмен, о которой я писал недавно - поэтому вспомнил. Лет 30 о нем ничего не слышал. Подумал, как у него дела, интересно, и решил найти в фейсбуке. Только фамилию вообще не помню (да и знал ли?), помню имя и очень хорошо, как выглядит. Ну ладно, у меня во френдах его тогдашний близкий друг, просто посмотрю его список друзей, всех с этим именем... не нахожу. Смотрю еще несколько общих друзей (тогда) - среди их друзей не вижу никого, кто подходит. Даже с учетом прошедших 30 лет.

Честно говоря, сразу подумал, что наверное умер. Или разругался со всеми и уехал куда-то... но скорее все-таки умер. День-два ничего с этим не делал, а потом все-таки пересилил неловкость и пишу его близкому другу: привет, давно не виделись, слушай, извини, если это неловкий вопрос, а помнишь вот Н.? Я с тех пор его не встречал, недавно толкнуло вдруг - как он, что он, если ты в курсе, расскажи?

Оказалось... оказалось, что все хорошо у него. Живет в Израиле, семья, двое детей почти уже взрослых. Работает в такой-то большой компании, с этим самым близким другом до сих пор дружит и периодически вместе в отпуск ездят семьями. Все у него хорошо.

Просто не в фейсбуке.

ninazino

Введение в страну войск и попытка установления там порядка весьма затратна — и это может привести к объединению и усилению полных отморозков под эгидой патриотического сопротивления — так что в этой стратегии разочаровались. Сидение на попе ровно под лозунгом — мир, дружба, жвачка — ребята давайте жить дружно — приводит к появлению отмороженных правительств — а также террористических групп, которые серьезно мешают жить — так что в этой стратегиии тоже разочаровались. Вот придумали новенькое — выбивание главарей.

Не могу не согласиться.

Я вообще не понимаю, почему именно те, кто либо затевают, либо провоцируют войну, оказываются как бы неприкасаемыми (по современной терминологии, “в домике”).

С какой такой стати плебс (с их “небожительской” точки зрения) должен умирать за их небожительские интересы, а они как бы вне суда и досягаемости?

Типа, если бы могли дотянуться до Гитлера или Сталина, то этого низзя было делать — почему???

И второй аргумент: якобы режим со смертью диктатора не исчезает. И это частичная правда: режим не исчезает, но он очень часто (если не всегда) трансформируется, причем иногда довольно радикально. Ну, хоть в нашу историю гляньте: режим со смертью Сталина не исчез, но…

Короче, in my book, убийство кровавого диктатора, тем более относительно малозатратное, первый и главный приоритет любого противостояния с агрессивно-кровавыми диктатурами.

И да, не буду скрывать, греет мысль о том, как сейчас сжимается очко у бункерного хорька.

xaxam

De Impossibilitate Vitae

Траектория движения любого тела в трёхмерном пространстве — одномерная мировая линия в четырёхмерном пространстве-времени. Задача перехвата в воздухе — построить мировую линию противоракеты так, чтобы она пересекла мировую линию ракеты.

В геометрии очень широко используется идея "типичного пересечения". Например, на двумерной плоскости две точки "общего положения" никогда не совпадают, точно так же точка общего положения не попадает на одномерную кривую общего положения. А вот две кривые "общего положения" на плоскости будут пересекаться в изолированных точках. ( А дальше? )

xaxam

Как арабы изобрели колесо

Наверное, не надо напоминать историю про врача, который со стопроцентной вероятностью предсказывал пол будущего ребёнка задолго до всяких ультразвуков и прочих гитиков. Он говорил родителям одно, а в журнал записывал другое (в былинные времена было только два пола). Если устное сообщение оказывалось правильным, поражённые родители пели осанну чудо-доктору. А если оно оказывалось неправильным и возмущённые родители приходили начистить шарлатану очки, тот показывал им запись в журнале и советовал обратиться к сурдологу.

А Дина Лиснянская приписывает этот трюк восточной хитрости.

❝Сообщение The Washington Post: Трамп решил одобрить удары по Ирану после долгих недель убеждений со стороны премьер-министра Нетаньяху и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана.

При этом публично Саудовская Аравия продвигала дипломатическое решение и призывала избегать военного столкновения, однако в последние недели бин Салман провёл несколько телефонных разговоров с Трампом и настаивал на том, чтобы тот отдал приказ о военной операции против Ирана.❞

Интересно, кто "слил" инфу в The Washington Post? Готов поспорить, что хитрован МБС, а не честняга Трампушка.

Интересно, пошлёт ли через пару дней, когда иранское ПВО окончательно отправится к аллаху, МБС свои самолёты полетать над Ираном?

xaxam

Отец родной...

Watch on YouTube

posic

Во-первых, похоже, израильско-американская операция в Иране развивается успешно. Во-вторых, я придумал себе неплохую задачку -- и, похоже, решил ее. Очень даже симпатично. Будет о чем написать статью.

avva

Сегодня утром всех разбудили тревогой о том, что надо быть готовым к тому, что будет тревога о том, что скоро будет тревога о том, что летят ракеты. Послушайте, я тогда шутил, полгода назад, честное слово! Необязательно было меня слушаться 🙂

avva

С названием смешно, конечно.

"Военная операция с израильской стороны получила сначала название "Щит Иегуды". Однако позже было объявлено, что, по решению премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, военная операция названа иначе: "Рычание льва"."

Ц. написал в фейсбуке: "Следующая война будет называться, судя по всему, просто "Львиный Лев"."

ninazino

И я об этом совсем не горюю:)).

В нескольких местах я говорила, что не верю, что Трамп таки решится, TACO победит.

Была неправа, в чем “добровольно и с песнями” (это из старого анекдота, поэтому в кавычках) признаюсь.

Я правда думала, что Трамп в очередной раз поиграет мускулами (в основном ягодичными) и даст заднюю. Но, очевидно, не учла фактора и значения Израиля.

Теперь главное, чтобы это опять не ушло все в свисток, как в июне. Сейчас хочется надеяться, что дело доведут до конца (читай: снесут мерзкий античеловеческий режим аятолл).

Это важно не только потому, что тем самым будут обрублены отростки этого режима в виде всяких хамасов-хуситов, хотя и это очень важно.

Но и потому, что один за одним обрубаются отростки мерзкого режима Москвы: режимы Сирии, Венесуэлы, сейчас вот Ирана.

Ирана, который, между прочим, стал основой дроновых возможностей эрэфии в войне против Украины. Кстати, сейчас Иран может не рассчитывать на взаимность со стороны Москвы. Ну и поделом.

И еще это важно, потому что народ Ирана, судя по всему, действительно ненавидит этот режим и готов. Все-таки хочется верить, что в этот раз его не бросят, как в прошлый раз.

xaxam

Ну?

Утро после первой брачной ночи, поручик Ржевский и Наташа Ростова просыпаются. Поручик надрезает себе палец и выдавливает несколько капель крови на простыню.
— Дорогая, это для спасения вашей девичьей чести!
Наташа в ответ сморкается в простыню:
— А это для спасения вашей репутации ёбаря, поручик!

"Драгунская баллада"

Ну чо? Шаббат шалом аль Исраэль?

❝Государство Израиль начало превентивную атаку против Ирана — в связи с этим в ближайшее время ожидается ракетная атака и атака беспилотников против Государства Израиль и его гражданского населения - 12 канал со ссылкой на Исраэля Каца. ❞

Помогли Донечке решить проблему с общественным мнением и спасти репутацию TACO. Теперь никто не отвертится.

Маленькие хитрости

После 12-дневной войны в прошлом году улучшайзеры из нашей тыловой службы перешли на двухтактную систему оповещения. Вначале, пока иранская ракета ещё далеко (минут за 5-10 до ожидаемого падения), на мобилу приходит беспокойное жужжание. Если внимательно прочесть то сообщение, которое присылают, — там написано: "идут на вы", наденьте трусы/майку и будьте готовы. Оно рассылается по территории (если кто знаком с нашим глобусом) от Хадеры до Ашдода.

Пуганые воробьи вроде нас после получения такого раннего предупреждения влезали одной ногой в трусы, другой в майку и бежали, спотыкаясь, в убежище в 50 м от нашей фазенды. Поскольку точно так же вели себя все соседи (профессорьё и экс-генералы), сценарий выглядел нормально

Но потом я прочёл мелкий шрифт. Первое уведомление всего лишь требует придти в состояние готовности настолько, чтобы в случае задействия настоящей воздушной тревоги в течение 90 секунд добежать до уёбища. 50 м за 90 секунд даже не тянет на нормы ГТО для пенсионеров.

Но самое поучительное, — как и кому отдаётся инструкция "отбой", можно выйти из уёбища. Она-таки даётся тем, кто получил на на мобилу "настоящий" сигнал о военной тревоге (обычно подаётся после того, как ракету сбили или она сама упала на пустыре). А те, кто прибежал в уёбище по первому, почти безадресному предупреждению, не получают никакого сигнала отбоя. Если они полностью законопослушны, ксива об освобождении им придёт только тогда, когда (следующая) атака будет определена как нацеленная именно на них.

Я сильно подозреваю, что сегодня с утра мы просидели в уёбище два часа кряду именно потому, что никто, кроме меня, не попытался reverse engineer'ить указания Службы тыла и RFM.

posic

https://posic.dreamwidth.org/1535803.html

Все сложилось, только не за "всю весну" 2017 года, а за девять лет с осени 2016 по осень 2025, примерно так. Вместо одного препринта на 100 страниц были написаны три препринта на, по архивным версиям, 59 + 41 + 81 = примерно 180 страниц. Первые два вышли из печати в 2020 и 22 годах, третий рассматривается в редакции.

posic

Мне скажут, что в практическом плане моя позиция сводится к тому, что мои отношения с людьми и организациями могут только ухудшаться. Что все такие ухудшения безвозвратны; что мои отношения ни с кем никогда не улучшаются сколько-нибудь существенным образом. Что я могу только рассориться, но не могу примириться или восстановить отношения.

Я не стану вдаваться в вопрос, так это или не так; всегда ли это так, или есть исключения. Я задам вопрос ребром: примириться на чем? На какой платформе?

posic

Главное, что я очень мало изменился за последние пятнадцать лет, по-моему. Совершенно переменились обстоятельства, в которых я нахожусь. Должно ли наше отношение к людям и вещам зависеть от обстоятельств, в которых мы находимся? Мне так не кажется.